你敢信吗？现在美国公司用开源大模型，八成九的钱，最后都流到了中国公司的账上。

这不是段子，是硅谷顶级风投门罗风投（Menlo Ventures）刚发布的《2026年企业AI现状报告》里白纸黑字写的——他们调研了近400位美国企业的AI负责人，结果发现：美国企业在开源大模型上的总支出，89%流向了中国公司。

具体到谁手里？月之暗面的Kimi独占61%，DeepSeek拿走15%，智谱GLM占11%，阿里通义千问分走3%。而Meta的Llama——这个被西方捧为“开源标杆”的模型，份额才7%。

注意，这可不是因为中国模型便宜到甩卖。恰恰相反，人家靠的是实打实的硬实力把开源门槛直接抬高了一截。

报告里那句话特别扎眼：“随着中国模型定义了开源前沿，它们自然拿走了89%的开支。”

什么意思？简单说：以前大家觉得开源模型就是“够用就行”，现在中国团队一出手，直接让开源也能干高端活儿——推理更快、多模态更稳、API响应更丝滑，连网页端和APP都能无缝切新模型。你不换？用户先不答应。

数据比话还狠：过去一年，开源模型每百万token价格从0.45美元降到0.13美元，跌了三分之二；但用量呢？暴涨22.5倍！单月token处理量冲到2.9千万亿——相当于每天处理近100万亿token。结果呢？开源模型只占企业AI总支出的4%，却扛下了19%的平台总token量。便宜？是真便宜。但更关键的是——它真敢用、真好用、真扛压。

再看OpenRouter最新一周（10月26日—11月1日）的调用排行榜：DeepSeek以29.8%的文本请求份额登顶第一，环比涨7%；OpenAI掉到第二（18.8%），Google继续失守，只剩7.2%；智谱Z.ai排第四（11.9%），通义千问第六（5.6%）。更夸张的是——中国模型的token调用量，已经连续27周超过美国模型；周榜前五里，四席是中国面孔。

DeepSeek最近简直像开了加速器：9月推V4.1 Flash，原生支持视觉理解，小身材大能量；10月17日又悄悄上线V4.1-Flash-1017，网页、APP全量切换，API接口和价格纹丝不动，但体验直接跃升。过去30天，它在OpenRouter上处理了114万亿token，环比暴涨95%；1017版本单日峰值已摸到6万亿token。

还不止模型。8月出的桌面智能体Harness，9月底正式上线，现在日活154万，日均token用量高达92万亿——相当于每天帮用户处理近100万个中型文档的全文分析。11月3日它甚至因流量太大短暂“卡壳”一小时，当天就恢复，没一句公关稿，但开发者圈里全是截图刷屏。

有意思的是个反差：在“真金白银付钱”榜单上，Kimi以61%碾压全场；但在“谁被调用最多”榜单上，DeepSeek反超成了开发者心头好。为什么？因为很多美国公司是这么玩的：采购Kimi做主力业务支撑（比如客服、合同审核），但工程师写代码、搭测试环境、跑POC时，手速最快、响应最稳、文档最全的，还是DeepSeek。

说白了，他们一边给Kimi签年度采购单，一边在GitHub里疯狂fork DeepSeek的SDK示例，改都不带改的。

这笔账还在滚雪球。报告显示，美国企业2026年AI部署预算飙到1768亿美元，一年涨5.4倍，其中55%是全新预算——不是从ERP或人力池里抠出来的，而是董事会拍板追加的“战略弹药”。

换句话说，中国开源大模型，已经不是“备选方案”，而是美国企业技术栈里越来越难绕开的基础设施。它不声不响，却正在成为全球AI真正的“水电煤”。

你可能还没在新闻里看到它，但你的SaaS后台、你合作方的API服务、你手机里某个新上线的AI助手——背后很可能正跑着一个来自北京、杭州或深圳的开源模型。

信息举报邮箱：1014221505@qq.com